我见过一些有才华的互动设计师和新媒体艺术家，他们接受自己并不感冒的工作，只求能在空余时间干自己的事情。但也有一些实干者，他们勇于实践而绝不回头。 互动设计共同体Blendid的David Kousemaker，Thomas de Bruin和Tim Olden就是一例。他们在(Utrecht School of the Arts)谋面。在其后几年合作了一些实验介面的项目。

其中的Demor，是一个为视觉受损儿童设计的大型户外游戏。Robotract,是一个增扩实境游戏。TouchMe是一个允许人们在公众地方留下痕迹的互动装置。以舞者的全身为输入的实验装置，就是他们的Mocap Performance。

你一毕业就创办了公司，这是个大胆的举动。你是因为觉得你的作品有市场,还是因为太少选择:你不能找到有趣的工作？

毕业之际我们考虑前景，获得允许我们所重视的实验的工作似乎很难。因为我们对于结合数码和现实的共同兴趣，把我们的技术结合会是好主意。Blendid会帮助我们发展想法，而这一模式令我们能兼顾商业和自治。

Mocap Performance

对想毕业后创业的年轻创作者有什么建议?

创业是诱人的，因为由此你似乎能随心所欲而不是听人指点。对一些人，他们的目的达到了，但有一些弊端也得注意。创业意味着在非创作层面上花费大量时间，学习创作人不会感兴趣的游戏规则。

要找服装供应商和布置办公室有时会很麻烦，但如果最后它使你能从事喜欢的工作，那就是值得的。

荷兰给予年轻创作者的机会多不多?你会感到国土面积的大小对你有限制?或者它使你更容易冒头?

目前荷兰对刺激创意工业有不多的一些举动。但这些都未能对Blendid产生实质的支持作用。但我们希望这会转变。目前我们发现商业部门对我们的产品兴趣在增浓，这将会带来一些有趣的项目。国土面积来说，荷兰的确是小，但这不是制约因素。我们希望能国际化。

Robotract

你在“about us” 一页写到，目前你的“方针导致产品的多样化而使它们不能轻易被归类”。是什么造成的多样性：你在研究一项技术后就生厌了，你对尝试很有兴趣，或者你们是三人团而各人兴趣不同？

主因是我们的兴趣广泛。我们对遇上的新鲜问题很有兴趣去研究。同样，但我们遇到新技术，我们会为它能给新项目带来的潜力而兴奋。我们不同的项目是有共同性的，因为在它们的核心，有着一个实现人类和计算技术更圆融结合的视角。

下一步你要探索的新技术或者社会问题是什么？

现在我们对人群，网络空隙和集束的兴趣在增加。对我们来说，作为人，我们会开始需要了解更多关于我们个人行动和社区之间的连接。技术，具体地，网络可以为了解这领域提供有效的工具支持。为了使我们的工具箱跟得上时代，我们在网上做了许多调查研究，尝试参加相关的工作坊，例如我们最近去的，位于Mediamatic 的RFID & the Internet of Things workshop。

MoCap Lab

你还是个老师，你是如何平衡你作为老师的职责和创作实践的？

我们在HKU (Utrecht School of the Arts: Faculty of Art, Media & Technology) 的工作主要是在最后阶段辅导大本和硕士学生。被年轻的人才包围是很有启发性的，我们踏足并思考许多题材，而这些是我们一向欠缺注意的。

除了每周半日的辅导，我们还提供讲座，它允许我们交流更多的Blendid设计观。在这个环境，一个我们的旧项目，动作捕捉表演实验在MoCap Lab 座谈会又再次出现了。