历史将会重演（第一部分）

关于展览历史将会重演。当代（多媒体）艺术和表演中的重演策略的第二部分笔记。该展览在德国多特蒙德的Hartware MedienKunstVerein 举行。

展览中最打动人的一件作品是Pierre Huyghe的装置第三记忆（1999），每一次我看到一件Huyghe的作品时都会说“这是我最喜爱的一件艺术作品！”，因此我可能有点偏心眼。

这部电影围绕1972年8月22日发生在布鲁克林的一桩银行抢劫案展开的，罪犯名叫John Wojtowicz。他需要钱去给他的男友（Ernest Aron，后来成了Elizabeth Eden）做变性手术，事情变得龌龊了，有人质被绑架，Wojtowicz和其同伙最后也被逮捕。这起银行劫案是首次在电视上现场直播的一起，数百万人都看到了。他却也靠把这个故事的电影版权卖给Sidney Lumet赚了7500美元，支付了Aron的变性手术费。这部名为《炎夏午后》（Dog Day Afternoon)的电影于1975年上映，由艾尔·帕西诺主演。同年，Wojtowicz写信给纽约时代周刊，担心人们会对这个只有30%准确度的电影版本信以为真。

Huyghe重建了电影中银行的布景，并要求Wojtowicz又讲了一遍这个故事。

Huyghe利用双通道视频投影展出了一个影象副本——由艾尔·帕西诺扮演的Wotjtowicz，一段过去对那个男/女友的电视采访和海报构成。Huyghe以这种方式从原始犯罪的”第一记忆”到电影再现犯罪的“第二记忆”，最后抵达模糊纪实和虚构间界限的“第三记忆”。

使情况变得更为复杂的是，Wojtowict显然把帕西诺在电影《教父》中的一段台词应用到了实际抢劫中。这样，一个虚构的故事影响了他，然后抢劫上了电视，成为另一个虚构的故事《炎夏午后》。那么，你能相信谁的现实？Wojtowicz的吗？在事件发生后的25年中，他扮演着某个帕西诺。Huyghe的吗？但是谁知道他都动了什么手脚？

Huyghe的另一作品：庆祝公园。

另一个双通道作品，Orner Fast的“斯皮尔伯格的名单”，也是历史事实和其好莱坞影像纠缠不清。斯皮尔伯格的电影《辛德勒名单》上映十年后，Fast来到电影的摄制地波兰的克拉科夫市采访了当地的居民，这些人在这部好莱坞电影集中营的戏中担任了临时演员。

他们讨论了导演对临时演员的选择，死亡与耻辱的几场戏，以及对这段经历的感受，从讨论中浮现出对电影和40年代那些事件的混淆，尤其是当其中的一些临时演员是集中营幸存者的时候。

观众进一步被这些并列的影象误导，不是总能够区分哪些是Fast的，哪些取自斯皮尔伯格。为拍电影建造的集中营是个观光胜地，比现实中的要大，样子要好（该片极大地促进了本地的大屠杀电影旅游业）。经由对影片字幕的细致处理，媒体事件的记忆和真实历史事件的记忆混杂在一起。

“Orner Fast的作品无意针砭好莱坞。通过中和真实事件和对事件的再解释间的差异，Fast想要展示媒体影象如何强有力地塑造和压抑了我们的记忆，以及电影在集体记忆中所承担的纪念碑的功能。”

原文OriginalText

责编：sophywt