桑德柏（Sandberg）研究所在阿姆斯特丹举办了为期一日的新文化网络（New Cultural Networks）讨论会，这是我记录的Natalie Jeremijenko讲话的摘要：

Natalie决定投身于新媒体及科技艺术，是因为这一领域有很大的发展空间，也许能够成为诱发社会及文化变革的源头。

科技的发展多数是由军方及大型企业实现的，而其也是为了自身利益。但研发中心总是带来意想不到的结果，这也为艺术家提供了实现社会变革的机会。

Natalie展示了她之前的一件以解构参与模式为主题的作品。整个装置设置在一座白巧克力样式的博物馆中。通常，解说性文字都是悬挂，或是印刷在墙上供人们阅读。人们肩挨肩地站着看，但彼此间不会交流。而大多数博物馆都会提供语音导游，参观者沉浸于独立的语音空间中，相互之间听不到，交谈更是毫无可能。Natalie用这件声音作品表达打破这寂静的愿望：装置发出的声音虽尖利刺耳，却使所有参观者回归同一时空，彼此间的交流、互动成为可能。

这是怎么弄的：工人将刚刚调制好的不同口味及颜色的糖浆倒入装有糖豆的不断转动的桶中

于四年前开始的图片版网络百科全书这是怎么弄的（How Stuff Is Made）详细记录了商品全部生产过程。如果要将工业变得更加可持续发展，哪种策略更可取？你接受的生产规章中是否含有隐藏条款或是其他秘密？你乐意广开言路，让大家讨论有关新思路、好原料的话题么？是否想过，你拥有的财产，穿得衣服，它们究竟值多少钱？你对工人的工作环境有多少了解？产品的循环再利用是怎么回事？不断有人说，我们已经进入信息时代了，不断有人抱怨被信息淹没了，但对生产中的有毒物质问题，我们有了解多少呢？

“每名参与这是怎么弄的的学生都要深入工厂内部，与工人、管理人员及工程师多次交流，完成自己的论文。他们记录整个生产过程中的点点滴滴，从工作环境到生产对自然环境的影响，事无巨细。接着，要对制造程序提出相应的改进建议。这过程中也有不少新发现：例如，生产美国国旗的中国工人只能得到45美分的小时工资；中式园饼干大部分是由芝加哥的拉美工人生产的。这一项目的目标之一就是引导生产实践与人们的消费倾向，使其具有合法透明的信息基础。”

呼啸的卡车。排队运煤的大型卡车很像巨型甲壳虫

参与的学生能够体会到自身责任的同时，也会明白：现实是相当复杂的，并不仅仅就是个把不良企业蒙骗天真的消费者而已。

野生机械狗（Feral Robotic Dogs）这个项目的灵感来自人们对互动玩具的狂热。这些机械够是用来做什么的呢？你能从中得到什么？互动么？我们不需要它们也知道如何互动。

野生机械狗本身是垃圾堆中被遗弃的玩具。经过改装升级——脑部手术，有的还需要换肢手术，就有能活蹦乱跳了。

Bronx：公园的老蓄水池旁。当你在在污染区放下一只野生机械狗，它们会用“嗅觉”追踪污染源。媒体自然闻风而动，访问参与的学生，他们如果要了解这些机械狗，那污染的问题自然要提到。

Natalie还展示了一张硅谷的地图，大部分Superfund要清理的网站都集聚于此。

Ooz是动物园的倒序，是没有笼子的动物园。

今日，我们正面临一种新的城市移民现象。通常，城市移民是指郊区的穷人到城市的工业区讨生活。而现在，那些一直是公众意识中“野生”的动物，也已移入城市。所以，是重新思考我们与自然系统的关系的时候了。

他们在市区各公园、水域投放无线控制机械鹅让它们混入当地的鹅群中，唯此才能近距离观察、跟踪这些鸟类。而这些机械鹅的操控者（或称“鹅人”）通过它们能够与真实的鹅进行“对话”，即播放事先录制好的“鹅话”：这些机械鹅装有发声装置，还可以放出其他各种声响（如捕鹅笛的声音）。而播放的同时，机械鹅头部安装的摄像头便会启动，拍摄其他动物反应，时长2-4秒的视频。这些视频剪辑会上传到鹅叫数据库，以便参与者注释用。

除此之外，这些机械鹅还能够重复它的鹅同伴的动作。很像个大型gameboy，只不过平台是你家附近的公园。

Natalie在洛杉矶的环保公园放生了她的机械鹅，引来不少小朋友围观，争着做“鹅人”。而他们也意识到，在此之前他们从未注意过公园中这些鹅。孩子们蹑手蹑脚地来到鹅的栖息地，看到了蛋壳有裂痕的鹅蛋。经过研究后发现，其原因是由于公园投放的杀虫剂和肥料，对蛋壳有破坏作用。玩，他们以玩的方式认识到，生态间联系的复杂性。这又是与gameboy不同的地方，这里的游戏没有关数限制。

之后，Natalie和Debra Solomon做了一顿可口的晚餐，当然，少不了鹅那一份。他俩还一直在研究一本跨种类的菜谱，并希望能将其出版。

幼虫面团（Pasta di Larvae，摄影：Debra Solomon）

Natalie还研究鸟类控制技术。在惠特尼双年展上，她为鸟类们搭建了“鸟厕”（鸟用厕所），其收集的粪便用做肥料。还有可以让人跟鸟类交流的栖木，当鸟落到其上时，触发音频设备的开关，以人类的语调播放鸟类关心的问题。内容包括，“买点健康的鸟食给我们，好心人”，“我的身心健康与你息息相关，看看禽流感。所以，别独占那些有影响的食物，让我们共享吧”，等等。

Ooz为鱼类提供的交流工具：鱼群感应阵（Fishface Sensor Array）。当鱼游到这些浮标附近时，感应灯会亮起，告知人们这一区域内此时有鱼经过，人们可以给他们喂些食；同时也是给鱼类的信号，告诉它们，这里可能会有食物。

我们在动物园中大概都会看到“禁止喂食”的告示标志，但是为什么呢？难道我们吃的食物还不够营养，不能喂它们？为什么我门就不能和它们互动呢？实际上，不论我们喜欢与否，无时无刻，我们都在与它们互动，甚至干扰它们的生活、栖息地。

鱼食堂的互动窗

鱼食堂不是吃鱼的地方，而是你要来喂鱼。

新实验室。
提到气候危机，你有什么看法？我们怎么应对全球变暖？从参与性媒体中，我们能学到什么？

我们都知道全球正在变暖，要减少汽油的消耗，刷牙时关上龙头来节约水资源，把自己的意见告知给政客、官员等等等等，做到这些还不能让我们满意。等待的结果总是耐心丧尽。但这并不能说，我们没有取得任何进步。我们需要更详细的解释说明：到底是在什么在起作用？如何做到的？与谁联系？我们需要把注意力集中的自己身边的环境上。

于是，Natalie开始新的计划：环境健康诊疗室（environmental health clinic）。已经受够了的人们带着他们对环境的忧虑来到这里，得到的是相应的处方、建议：如何采取行动，与之相关的艺术、设计作品，可参与的计划，当地环境组织的联系方法等等。

这些就诊记录会放到网上公开，像是Facebook一样，你也可以登录创建自己的“不满”主页。

每个人都可以参与进来，注册帐号，建立自己的网页，上传视频。不要小看他们，每个人都是环境污染问题的专家。

处方例子：
老鼠生活在我们的房子里，吃着和我们一样的食物。处方之一是提取老鼠血样的捕鼠器。当捕到老鼠时，它能够通过短信息告知你，这样你就可以提取血样来检测、分析你的身体有没有什么问题。

鞋置能源回收系统，在春天装在高跟鞋里，便可以“每一步都走在春天”。

两件特殊的处方产品：

绿光（Greenlight,实验室设计）能够检测室内空气质量。

以太阳能为能源的该产品通过光合作用放出光亮。特制的系统能够识别特殊的室内空气中的含有物，如挥发性有机化合物、笨及甲醛等。

和其它的处方产品一样，这件也需要诊所的指导安装及参数调整，以及对分布式电源系统的要求。

第二个是：但我们处于气候危机时，需要的仅仅是个空间站（spacestation）。

GOOD 杂志的Trujillo-Paumier对Natalie Jeremijenko的专访。

之前的相关文章：OOZ（鸟类）公司，Reverse Engineers。

原文OriginalText