一年前，伦敦国王学院精神病学研究院的丽萨·佩姬博士与路易·霍华德博士共同发表了一遍报告，阐述了二人关注的气候变化对人类精神健康的潜在影响，但并未展开详细讨论。气候变化对精神健康带来的危害包括由新型传染病爆发引起的焦虑和自然灾害后带来的压力导致的灾后情绪紊乱。

这篇报告催生了“明日在今朝”展览中的一个项目——“共生家庭”。这次展览是法国圣埃蒂埃那举办的国际设计双年展的一个部分，主要展出基于未来的设计。

艾略特·蒙哥马利的项目旨在将气候变化带来的新需要指出并具体化，并不仅仅局限于精神方面。预想中的共生家庭将在不久的将来建成，能够通过人与经基因改良的有机体之间的共生关系来满足居住者的新需要。改良有机体可以包括增味昆虫，用来代替贵得超出人们承受范围的进口食物；可以包括变色蝴蝶，用来警告家庭成员如热度，臭氧层状况和紫外线强度等外界条件；可以包括生物发光蚂蚁，以备停电的不时之需等等。本月初在圣埃蒂埃那还展出了一个共生家庭的原始模型：孵化载体。这是一种未来家用产品，能够低成本调控情绪。

我请艾略特·蒙哥马利为大家详细谈谈孵化载体。

在孵化载体设计之初你考虑过蚊子的不受欢迎吗？这不会令人们产生抗拒心理吗？毕竟，提到蚊子人们就会想到它们传播的每年感染上百万人的疾病。

蚊子其实是一种刺激手段。共生家庭系列创意是为了研究气候变化带来的危害。现在人们到处都能听到关于极地冰川融化和海平面上升的言论，但事实上，气候学家预测，海平面上升只会影响到全球人口的一小部分。我想要探寻更深层的、将会影响到麻木的普罗大众的危害。

第一个计划，也就是孵化载体，是在我发现一项十分有趣研究后产生的。这项研究的对象就是气候变化对精神健康产生的潜在危害。两位国王学院的研究者发表了一篇论文，提出了这样一个假说：越来越频繁的自然灾害会提高精神抑郁的患病率。我同佩姬博士就报告进行了详细的讨论，并由此受到启发，得出一个和这个假说一样使人不安的相应想法。想象一下吧，将来听到蚊子的嗡嗡声就从头凉到脚的感觉，这就是我要追求的结果。

至于为什么选择转基因的蚊子的问题，要应对未来的需要，有什么比未来科技更好的办法吗？尽管现如今遗传操控仍然处于起步阶段，却已经使得我们能够将多种生命体的特质进行结合。根据合成生物学家的说法，在不久的将来也许真的可以创造此类昆虫。由于食物运输将会愈加昂贵，增味昆虫将会成为补充食物。

Flavor-augmented insects provide food supplementation as food shipment becomes prohibitively expensive

孵化载体是一系列设计中的一部分，旨在帮助人们应对气候变化给日常生活带来的后果。载体之一，增味昆虫，与其他设计相比格外引人注意，因为它完全可能实现。在圣埃蒂埃那展览上你的项目介绍就将孵化载体定义为“一种未来家用产品，旨在提供一个低成本却值得怀疑的措施，来应付普遍的精神健康问题。”为什么你设计了一个“值得怀疑”的方案呢？

要对这样的复杂的问题给出一个确凿的答案是天真的想法。我提出一个值得推敲的解答，是想鼓励观众质疑整个方案，进而参与到讨论中。诚然，增味昆虫极为可信，但其他设计也没有相差很远。科学家已经制造出了绿荧兔和香蕉味大肠杆菌。这些其他想法都比有些人想象得更加可行可信。

为什么人们要养蚊子，而不是早上吃些有助情绪的药呢？而且，被转基因的蚊子叮咬本身有没有危险？

在假象方案中，这些蚊子是能够自我繁殖的药物生产者，是一个绝佳的选择。饲养蚊子需要的能量和耗费是最低的。而且蚊子生就能够将唾液注入人类血液中，这比吃药更为高效。由于蚊子多数靠植物汁液生存，只需要每天放一些花，再为产下幼虫准备些水，饲养蚊子群就基本成功了。理论上可以假定蚊子群本身作为孵化载体的一部分能够避免疾病的传播。但是是否真的安全，我怀疑食品药物管理局能否认可。在应对多变的季节性气候中，转基因的蛞蝓为家庭提供了多种隔热材料。

Modified slugs provide variable home insulation for drastically fluctuating seasonal weather

这个项目附带的视频中描绘了一个让人惊恐的未来，充斥着停电、精神抑郁和危险的户外环境等等。你真的认为未来有那么糟糕吗？

当然不是。这个项目夸大了未来的问题，是作为一项刺激性的实验。然而这究竟是不是行之有效的策略还有待评判。从项目之初，我已经和很多能源专家探讨过全球社会所面临的困难。专家们坚信强大的财政支持和汇聚于进步中的能源研究领域的精英人才能够使未来大不相同，而且光明美好。我同意他们的看法。

谢谢，艾略特！

Translator:Kate