0aayvesrocher.jpg
萨拉热窝,2008. ©Wolfgang Thaler

上周,我去瑞士参加IETM秋季全体会议(IETM Autumn Plenary Meeting),该会议的主题是“误解”,这非常引人入胜。而就在我抵达瑞士的几小时后,我坐在一辆开往巴塞尔的火车上。一切就像自动进行的那样,我被载入这座城市,参观了在瑞士建筑博物馆内举行的“巴尔干学:东南欧的新建筑与城市现象”展览。

瑞士建筑博物馆(SAM)从跨学科的角度探索了当代建筑和城市设计的议题,实际上本次展览并不像它的名称那样仅仅局限于国家的视野,而是将建筑置于全球化的视野当中。

我已经对他们之前的一次展览“重新选择装饰品”(Re-sampling Ornament)大为倾倒,所以这次简直迫不及待地要看看新的展览。期望很高,所幸没有失望。

展览从一开始就体现了很高的水准。内部设计由Tatin的Thilo Fuchs 和 Oliver Maye完成,更有Oliver Theinert令人欣喜的加盟。他们的设计包括了浮动的面板、地板上的文字、优雅的字体和图形设计。

0tablejaune.jpg
© Tom Bisig

0assetisdesing.jpg

现在我来介绍一下这次展览的内容:巴尔干一般指欧洲东南部具有不同地理风貌的地区。“巴尔干学”展览超越了陈词滥调和煽情,关注了近期社会政治的变化对建筑和城市规划所造成的影响,为该地区的城市发展绘制了一幅斑驳陆离的画卷,展现了引发这些变化的力量。

0aakaiaik9e.jpg
Prishtina, 2008. © Kai Voeckler

该展览由Kai Vöckler策划,集中于两大主题:

-居民如何解决住房短缺以及如何使用个人资金进行建筑工程项目。

-将南斯拉夫社会主义现代化优秀而鲜为人知的建筑和当代建筑进行比较。

0aaprstitisna.jpg
Prishtina, 2008. © Kai Vöckler

自从前南斯拉夫和阿尔巴尼亚的社会主义经济体系垮台后,战争导致了南斯拉夫的分裂,一种以广泛的非典型建设活动为代表的城市化新形式在边境地区诞生了。当时法律框架还很粗略,政府初期力量薄弱,无法强制执行规则和条例,居民们利用这一点,自食其力解决房屋紧缺问题,他们开始建造新的住房,或者改造已有的大楼,为自己所用。

0aapristhtina.jpg
Prishtina, 2008. © Kai Voeckler

在这种背景下,经常被用作贬义的词汇“巴尔干化”在此处展现了截然不同的含义:它代表了对于建筑设计即兴发挥和任意改造的能力。“巴尔干学”展览引出了诸多问题,比如:怎样通过政府和社会的共同努力,为这种倒行逆施的“先上车后买票”行为提供成功的基础?在不受管制的情况下,非正式的城市规划发展出了城市的新形式,而这些形式也可能在欧洲其他地区新城市自由主义的旗帜下出现冲突。

这些不受约束的城市规划发展模式经常越过了建筑师的专业知识。不过这一起替代作用的建筑形式依然发展出了属于自己的风格和文化特征,这种特征由一个新的混合空间得以体现,通过视觉世界进行传达,这一传达过程由媒体、移民流动和现金流量完成。
作为对贝尔格莱德进行的一个更为广泛的研究,Dubravka SekulicIvan Kucina编制了一份引人入胜的关于贝尔格莱德屋顶扩展计划的档案。这个项目就长远来说,希望解析引发城市这一改造行为的文化风俗方面的原因,以及它们对建筑和城市公共空间的意义。

0aatoitoitmonto.jpg
更多关于屋顶扩建的图片请参见PDF报道

在“巴尔干学”展览的另一部分,来自贝尔格莱德、萨格勒布、科托尔(Kotor)、普里什蒂纳(Prishtina)和地拉那(Tirana)的一些建筑展现了来自东南欧的建筑师、艺术家、城市规划师和活动家们怎样处理这些迅速而新兴的城市转变过程。南斯拉夫社会主义现代化优秀而鲜为人知的建筑和当代建筑进行了比较。

0launiversite7.jpg
国家大学图书馆,普里什蒂纳,科索沃,1983年。建筑师:Andrija Mutnjaković. ©Wolfgang Thaler

通过这些例子,Oris杂志的编辑Maroje Mrduljaš和建筑历史学家Vladimir Kuli展现了南斯拉夫建筑师和设计师怎样体现了“现代性”和“国际性”的特征。如同你在以下例子中可以看到的那样,他们调研的结果游走于沮丧与振奋之间。

0aanewbeogra.jpg
©Wolfgang Thaler

“新贝尔格莱德(New Belgrade)”是由Tito在1950年后设计的住宅区,跨越了源于贝尔格莱德的一条河流,这个项目根据国际现代建筑大会(CIAM)的标准而设计,被认为是“光、太阳和未来之城”。当时的挑战是在短时间内建起尽可能多的建筑,以适应二战后迅速增长的人口需求。最初以功能性和现代性为构想的设计理念最终变成了被喻为“野兽派建筑手法”的方案。

0aaneobegrrr.jpg
摄影Jim Skreech, 于贝尔格莱德

展现了南斯拉夫现代性的最引人注目的一个项目就是位于里耶卡的“可移动游泳池”(Flexible Swimming Pool),由Vladimir Turina在1949年设计完成。这个“建筑设备”一般的礼堂可以根据天气状况,被安置到铁轨上从室内转移到室外。室内的游泳池可以简单地转变成一个展览厅或飞机库。所有的建筑元素都可以通过当时已有的技术得以组装。我在网上没有找到任何关于这个项目的图片,所以让我们来谈谈另外一个项目,我同样觉得特别吸引人:

Zlatko Ugljen当时还是一个学生,对重现和将波斯尼亚奥斯曼遗产现代化极为感兴趣,他参加了位于维索科、波斯尼亚和黑塞哥维那的“Šerefudin的白色清真寺”(Šerefudin’s White Mosque)项目。这个项目一开始为当地社区免费设计,且规模不大,后来却演变为在前南斯拉夫进行的最具国际知名度的建筑群。它于1983年和2007年被授予“阿加汗建筑奖”(Aga Khan Award for Architecture)。匈牙利建筑师声称这座清真寺是欧洲设计最佳的三大建筑之一。

0aaminarettt.jpg
左图-从墓地看到的尖塔和清真寺,© Jacques Betant。右图-清真寺内部结构,©Wolfgang Thaler

最后推荐一下:去看看巴塞尔建筑博物馆的 No. 6-跟本次展览一同出版的书籍,由Francesca Ferguson和Kai Vöckler编辑。

相关文章:The K67 kiosk

原文OriginalText

One Response to “Balkanology, New Architecture and Urban Phenomena in South Eastern Europe/巴尔干学:东南欧的新建筑与城市现象”

  1. 我们搞钱不搞艺术 Says:

    当年的兄弟国家,当然没我们这么狂热。

Leave a Reply