7月12日We Love Technology在英格兰哈德斯菲尔德开幕，焦点之一便是建筑师Usman Haque的讲演。他讲演的题目是“我恨科技”，并且列举了困扰他的那些高科技问题。一点粗略的记录：

“科技” 这个词是指那些现今所表示的含义与过去有所不同的东西。科技曾经被用来指代“知识”，它研究的是制造。它不是一个物体，而是对某一物体的描述。科技更多是对系统的描述。现在我们趋向于认为科技存在于实在的物体中。从我们描述事物的方式到我们称含有这些事物的实体为科技，这着实是个巨大的改变。

结果：
人工制品。 对科技的盲目崇拜。你绝不会抓只蛤蟆给人看说“看生物学多奇妙！”或者“看这生物学！”。我们已经发展出了一套很机械的科技观。来自Steve Jobs的启发？

第二个问题是，我们误解了进步的含义。一说到科技，我们脑海显现的字眼就是“创新、价值、效率”。

但看看火车的时刻表（从1973年到1997年）吧，尽管为了火车系统投入了大量的金钱，但火车实际上更慢了。

例子：1928年从爱尔兰的Portlaoise出发到都柏林乘蒸汽机车需51分钟，可到了2006年就得花55分钟。1965年从费城到洛杉矶的路程有5小时零5分钟，但到了2005年同样的路程得花6小时零1分钟。

当然这是有原因的，但很多问题都是与控制、权力和金钱以及这些嵌入科技观念的方式有关的。可佩戴的电脑、互联网、地理定位系统（GPS）、模控学还有人工智能，这些最早都是由军方投资研发的。想想爱迪生，他绝对是个营销高手。他设法将Tesla的作品搁置一旁，使自己稍逊一筹的技术被采纳。据说爱迪生发明了口授机（dictating machine），既留声机时，为了推广这个产品他拿了一个作为礼物送给托尔斯泰。这位俄国大作家确实用了一段时间，之后又送还了回来，还附了个条子写着：“亲爱的爱迪生先生，谢谢你，但这东西实在是过于激动人心了——我都没办法写出任何东西了。

”在读Raymond Chandler出版于1943年的《高窗》（The High Window）时，Haque找到了一段描述侦探回到家中，看到便条上写着有包裹等他去取，可以随时打电话要求再次投递包裹上门。他照做了，“10分钟后便有人敲门。” 现在绝没有任何类似的事情也能如此迅速。

金钱、权力和控制与科技的这种理念紧密相连。
例子：Wilkinson公司冥思苦想如何才能卖掉更多的剃须刀片。解决方案：他们说服了女人们开始剃腋毛！

美国曾经有几百家飞机制造商，而汽车制造商更是数以千计。现在电子产品公司正在上演同样的一出戏，因为现在到处都在强调移动性。

希望：我们的梦想都事先被清空了。科技是一役中消极而非积极的方式被贩卖给我们的。

看看艺术和科技，我们将两者分离了多远。

另一个问题是退化。Haque用同一部电话用了很多年。这个旧的比他新买的要轻很多、又便宜、电池更好，而且太阳底下屏幕上的字也能看得很清楚，优点不一而足。他再找不到哪款手机比这更适合他用了。曾经几年时间才消失的东西现今只消几个月便会销声匿迹。

还有就是所有权。有些人拥有，有些人没有。这就是科技发展的方式，与普遍存在的丑闻不同。

时间跨度：科技是现在存在而稍早不存在的东西。

建议阅读：: Humberto Maturana的文章Metadesign 和Natalie Jeremijenko的项目How Stuff Is Made （左边的图片）。

原文OriginalText