我一般不写有关项目发布或即将开展的博客。主要是因为展览本身的惊艳，而新闻报道的“复制/黏贴”不是我的吸引法则。但我又喜欢打破常规。其中有一个Bio Art & Design Award(生物艺术设计奖)。它曾被叫作Designers and Artists for Genomics(基因组学设计师与艺术家)奖，但其目的未改：该奖邀请对生活科学感兴趣的设计师和艺术家建立推进研究应用与创造性表达之间界限的项目。每年，最为杰出的三个想法会被授予25，000欧元资助，来达成项目并举办展览。

申请该奖的资格是，你必须毕业于设计或艺术专业并不超过5年时间(无论是本科还是硕士学位)。并鼓励申请者将他们的提案关联到近期发展的生命科学，包括诸如生态学、生物医药和基因学等特殊门类。

截止日期是2014年2月2日。

甄选过程非常严格，相关的研究机构似乎对合作伙伴之间的协作与成果十分热衷，我过去曾在博文里说过他们的relentlessly(无情)(请参考：The Living Mirror, Ergo Sum, 现在标志性的 2.6g 329m/s, aka the ‘bulletproof skin’,等)。

Maurizio Montalti, System Synthetics

Jalila Essaidi, 2.6 g 329 m/s (image Jalila Essaidi)

The Center for Genomic Gastronomy, Eat Less, Live More and Pray for Beans

我以提案为由打电话给 Angelique Spaninks和Wilma van Donselaar聊了一下该奖项。 Angelique是MU的首脑，该艺术中心将在明年冬天展出获奖作品，而Wilma就职于荷兰卫生研究与发展组织，从该奖的创办之初就加入工作了。

Designers and Artists for Genomics (基因组学设计师与艺术家奖)如今的 Bio Art & Design Award(生物艺术设计奖)。为何改名了？是否牵涉到奖项的修改？其组织的方式、目的、精神，或参与的机构？

Angelique Spaninks ：名字的修改部分是因为组织方的转变。荷兰基因组计划从今年起，不再在1月1日开办，但其承诺给予一个类似奖项以预算。ZonMW接管了此事，荷兰卫生研究与发展组织现领导该奖项。其他新伙伴是 NWO(荷兰研究理事会)以及MU，荷兰最为主要的艺术基金会之一，致力于从当代艺术到设计、媒体艺术和流行文化的混合型项目。

MU负责协调三个获奖项目与其它新物理艺术与设计项目相结合。De Waag仍在给予支持，当然其它生命科学重点大学与研究中心提供了科学家组，他们将会与那些获奖艺术家与设计师紧密合作。这样的话，目的与精神都未改变，连奖金都没变。

我，总是被该奖项所牵连的科学组织数量和质量所惊叹。你们为何认为他们愿意接受与艺术家或设计师一同工作的这一挑战呢？一个创造性个体将一个背景完全不同并持怀疑态度的人带到其研究活动中去是怎么合作的？

ZonMW的 Wilma van Donselaar：起初，唯一参与的科学组织由荷兰基因组计划资助，他们必须在初期就被说动，但很快，他们就完全享受于这个合作。艺术家带来了全新的想法，并常常挑起他们探索新技术的可能性。这之间当然有所关联，但有些东西在赛事的牵线之初就已明确。可为何一年比一年难留住科学家的唯一原因就是时间太长。这就是我们引入新研究组的原因。但自从我们可以展示前几轮奖项的成果后，这就不再是个难题了。

谁可以申请该奖项？是不是大都为交互设计师或媒体艺术家，或者说，一名更为“传统”的艺术家/设计师有没有机会展示其对生命科学材料的运用和热忱想法的可能性？

AS：我们不排斥任何在5年内毕业于艺术设计领域的人所带来的令人兴奋并具有可行性的提案。当然，对于那些在生命科学领域有着材料运用与想法经验的人来说，更易获得机会，但该奖项也旨在鼓励青年创意人员去探索新领域并增强创意者与科学家之间的合作意向。所有的这一切都将通过艺术扩大并深化对生命科学的兴趣与讨论，并检验其社会、文化与伦理语境。

Matthijs Munnik, The Microscopic Opera

一名艺术/设计提案如何与一个科学机构配对？流程是怎样的？

AS：每一位参赛者只能在2月2日前提交一个申请。这一申请由初期想法、作品集以及注册表格构成。只有16个申请可以参加3月位于海牙的赛事会议，创意者必须从参与的荷兰生命科学组织中找到一组科学家与自己配对。荷兰生命科学组织中参与该赛事的12个研究组可以在www.badaward.nl. 上找到他们的名单。一旦配对完成，艺术家/设计师以及科学家需要在四月底之前为该奖项合写一份完整的提案。五月中，所有参赛组需向评委会以及公众呈现他们的最终提案。从六月到十一月，获奖提案将由艺术家/设计师与科学家共同实现，并将于埃因霍温Strijp的MU展出2个月，从2014年11月28日开始。

我在想，获奖项目如何被设计/艺术界所接受(不接受)？它们是否被视为难以把握和评论，或者，艺术媒体与艺术公共会不会将它们视为创造力的价值体现与表达挑战而拥抱它们呢？

AS：该奖项的功能是作为跳板，无论是新提名或授予，建立新的或拓展合作、资助、职位以及新出版物。经历了最初3年与10个获奖者，让我们知道媒体与社会对生物艺术设计的兴趣与日俱增，但艺术与设计界本身却有些滞后。把获奖作品放在混合当代艺术空间如MU里展示，在一个艺术、设计与技术引领的城市如埃因霍温里展出，使我们深信这一切都在渐渐改观。

谢谢Angelique和Wilma!