中国方面（部分1）
这个座谈讨论了 欧洲媒体艺术和科技团体在中国文化议事日程的最近发展中所扮演的角色。从闭路电视密码学到开放源码软件等各种涉及到文化的层面提出了中国新电子媒体艺术家如何面对全球化媒体技术的社会潜能的问题。
新闻工作者、独立媒体研究者Martijn de Waal就中国的互联网基础交互式新闻业以及人们如何使用互联网做了一个很有趣的总结性发言。
他以一部叫做iRepress的动画作为开场白。
在中国有超过一亿的互联网用户，这使得中国成为世界上互联网用户最多的国家。过去上网的多是二、三十岁受过良好教育的城市男性。但这个数字在慢慢地减少并彻底改变，现在女性和低学历的人慢慢赶上来了。
人们如何使用互联网：中国很少有活跃的业余文化。与世界上其他地方不同的是，中国人在对日常生活和国内外大事的描述上有着强烈的幽默感。
很多人制作、交流flash电影以及大量文件资源。商业门户网站（例如与名流有关的大型门户网站）欣欣向荣，但电子商务却尚未起步。
中间景观。互联网已成为公众与商业间这两个不相交的领域的中间景观。论坛或博客通常都讨论商业性的事件，可能一个人就最近的事件（比如被官方压下的凶案）发贴，之后将会有长长的讨论。
另一方面的中间景观。互联网作为在隐私与公众间的中间景观。博客和维基人与政府相对。政府正在失去对个人隐私（过去员工需要得到许可才能结婚的事情如今不覆存在）的控制。尽管有限制人们写作内容的规定，互联网仍然很难管理。如果有人想建立一个博客，就需要提供自己的姓名住址。像google、微软或Cisco这样的公司会帮助压制人们的声音并限制这种新的自由。
另一方面，中国人现在拥有了前所未有的职能部门。对于强加的每项规定，博客和维基人都予以反击。
群智基金会现在邀请西方的人们在其私人服务器上接管一个中国博客以使控制或封杀变得更困难。
公众和文明社会出现了么？De Waal就此问了几个持不同态度参与者。
Jack Qiu: 不，我们并没有看到有新的自由的可能。在中国，对于人们来说互联网只是可以玩的玩具，并不是带给他们更多认知的机会。
Michael Anti （其博客最近被封杀）：对，这是一个缓慢的发展。人们愿意看到事情改变即使官方不赞同。
其他人: 也许。人们开始在网上自我组织，在一些微不足道的例如环境问题上发表意见（政治话题仍是禁忌）。我们目睹的很多都是一个文明社会的开端。
7 Responses to “The China Connection – Transmediale 中国方面”
Leave a Reply
- By Tags
February 9th, 2006 at 10:56 am
群智基金会是个以捍卫人们在互联网上“想说就说”权利为使命的组织=___=||b~ 关于其接管的那个中国博客可能是指为中文维基提供镜像站点：http://wikipedia.cnblog.org （链接已过期）
另：实际上我有些赞同Jack Qiu的观点，互联网在中国并没有发挥出它的真正作用（尤其是在科教研究等领域），更多时候是沦为“娱乐大众”的工具而已。同时舆论导向也有问题，使很多人对互联网存在偏见误解~
February 9th, 2006 at 5:20 pm
那时毕业论文都是靠google找资料的,也太离谱了
February 9th, 2006 at 5:22 pm
Michael Anti就是anti。
February 9th, 2006 at 7:45 pm
我不喜欢M. Anti同志，倒是J.Qiu说的是大实话。互联网在中国已然沦为娱乐大众的工具了，一如台球运动在中国的悲惨命运~
February 10th, 2006 at 6:26 pm
CCTV 这里应该是闭路电视（Close Circuit TV）吧。
Webloggers: 为什么不译？
“群智基金会现在邀请西部的人们在其私人服务器上接管一个中国博客以使控制或封杀变得更困难。”
是“西方国家”而非“西部”，整句应该是“群智基金会目前正鼓励西方国家的网友将他们个人的服务器空间借给中国网民用以存放博客，以减少博客被监控封锁的可能。”
February 11th, 2006 at 10:37 am
CCTV昨天想起来了，上不了网只好先放下。
Webloggers没有给地址我都不太清楚，有谁了解这个的请告诉我>
February 11th, 2006 at 3:11 pm
原文的 webloggers 不是具体指那个人，而是泛指“其他一些（不那么知名或是他不记得名字的）Blogger”——其中大概也包括在下。