我们是最后一天去看的展,有些作品已经坏掉了,人民破坏力是无穷的,这势必影响观看效果。

事隔两月,我再次访问CodeBlue官方网站,通读作品介绍,细细的观察照片,就差就放大镜看了。突然CodeBlue变得耀眼,记忆和面前的图像文字产生的冲突。恍然大悟,10个月的wnmna又有多少文字和图象是真实到能现场感受的呢。新媒体艺术的互动性却是强过传统艺术,在艺术内涵上并没有突破传统艺术,依旧晦涩,个人化,我并非赞同将新媒体艺术作品产品化,以制造产品的模式思维来故意迎合大众。现在看到的大多数作品(CodeBlue基本上属于这一行列)是以新媒体的表现形式继续着艺术包装,本质并没有变。新媒体艺术如果除去技术包装会顿时淡薄,技术是新媒体艺术前进的动力,但我们是否该为技术而艺术呢。

理想型的新媒体艺术作品模型,技术性+艺术性,两者平等,也就是说合适的艺术模型与技术模型融合,艺术性欠缺则成为产品,功能为主,技术性不惧代表性则不应以新媒体称呼。回来说CodeBlue吧,为什么会读起来很美的原因就在这里,艺术性击倒了技术性,互动和参与感并没有达到阅读文字带来的意象,便觉得失落。或许主办方不提供文字说明,会让我开心点。


Water Bowls,可以读下regin怎么写这件作品的,在CodeBlue有展出。

Leave a Reply