当创新论坛 交互设计（Innovationsforum Interaktionsdesign）正在努力反思交互设计和创新的所有内容时，他们需要一位有洞察力的人的意见。除了Bruce Sterling, Shaping Things一书的作者，还能有谁更符合这一条件呢？

现在当Bruce Sterling讲话时，你就闭嘴，好好欣赏她讲话。我错过的一些小片段：

*****
经历了技术的集中，就有了Spime。6种不同的品质来区分它们：
–它们是在网络中酝酿和设计，
–它们被赋予了唯一（数字的）身份来与其他分别开来，
–它们物理上的构成与在工厂里制造的东西是相对的。直到它们被出售的时候，才被做出来，
–它们可以通过地球定位科技被追踪（geo-localization），
–它们能通过网络搜索引擎被搜索到，
–它们是为分散而设计的，
–然后它们又有了第7个特点：它们留下了一个历史性的轨迹，一个极具价值元数据聚合。

*****
“一个为世界上所有东西准备的计算机界面”：这听起来很不现实，但这是因为我是一个空想家，变得现实点不是我该做的！类似这一空想的东西正在发生。但如果你想做这样的事情的话又会十分困难。可当你胜利完成这个梦想的一部分时，你将会得到很多很多钱！”

*****
机器人是由捷克作家Karel Čapek 在他的作品 R.U.R. (Rossum’s Universal Robots) 中发明的，这部作品写于1920年－－科技难题以人类形象出现。

*****
扩张的现实是一个陈旧的话题。网络是一个现实不是幻觉。手机是一个元媒体（metamedium？），它已经取代了答录机、照相机、摄像机、钱包、传真机、录音电话机、FM收音机、AM收音机、音乐播放器、视频播放器、计步器、GPS、条形码读取器、车钥匙等等。
*****
我愿意跟我的牙刷互动吗？未来的牙刷是什么样的？一只牙刷宣称如果你给它升级，你将会去除20％或者更多的牙斑。不！这种说法很枯燥。试试新的苹果 iBrush吧！它会给你牙齿上的洞洞拍照，然后把照片传送在线。我们想要“牙齿博客”（toothbloggers）吗？

*****
决不要考虑物体：要介于物体和人类之间。设计应让使用者更少地沉迷于物体。

*****
Google开始吓着我了，但再也不使用它也是不可能的。
*****
我想能够给一个四岁的小孩一件设备（把它做成一小块书写板），让他去环游世界。他可以去新德里的下城。这个装置可以用来定飞机行程，让他通过机场，叫来特别餐，玩游戏，从机场来支付出租车费用，预定饭店，把他带到他喜欢的吃东西的地方等等。这个书写板可以替他做所有的事情。它有生物测定系统，这样除了幼童没人能用这个东西。这个书写板可以每15秒就传送twitter信息给他的母亲。就好像他从未离开过一样！当然，这个设备也有地球定位能力来告诉她她的孩子的准确位置。孩子并不需要学习如何使用它，不需要特别小心，不需要害怕丢了他的护照或者钱包。

*****
在Bruce Sterling的书里有些不同寻常的章节，但没有一章不寻常到可以反映出我们未来的不同凡响。
*****
没有地方可以躲过交互性。研究和发展还有科幻小说可能不会有相同的读者、情节，也不会使用同样的技巧，但他们在相同的概念空间里起着作用。

原文OriginalText