我开始厌倦wmmna了但鉴于自己对写博客很上瘾我必须对旧有模式有所突破。第一个努力是一系列的对媒体艺术家、活动家、交互设计者、博客人、黑客、研究者等等的采访。任何我觉得有趣的人。

第一部是Marcus Kirsh特辑。他与Jussi Angesleva一起致力于我最喜爱的一个项目：城市之眼。

这个项目最初只是他俩在伦敦学习交互设计时的一个构想：

城市之眼是结合了闭路电视网和鸽子的一项可提供城市另类视野的服务。

用户需要用城市之眼鸟食喂鸽子。这种带有无线射频标记的特殊鸟食可在照相器材店买到。当鸟儿们飞翔的时候，鸟食会按照城市中闭路电视/网络摄像头系统（摄像机需要事先与射频读卡器适配）距离远近依次将其触发。之后图像就会发送到用户的掌上电脑上，并生成一个关于鸟儿和城市的故事。

由于摄像系统用途不一，从路灯杆上的交通摄像头到起居室和后院的监控摄像头不一而足，人们收到的图像也与市场定位、媒体每日宣传的大不相同。

根据V_2 发展，城市之眼的一个雏形以及活生生的鸽子们于24日在鹿特丹的v2展厅展出。观众反响积极并且得到了Lev Manovich祝贺。这个项目现在已与原来的构想大不相同：

“这个装置是基于饲喂平台模型和带脚环的鸽子。在脚环中使用无限射频，当一只鸽子落在饲喂平台时就触发了射频读卡器以及盒内的电脑，随后会登陆一个蓝牙软件向周围的蓝牙设备发布鸽子的造像和信息。用户所需要的全部就是一个可使用蓝牙的设备以及一些鸟食。”

鸟儿们发送的造像和信息是基于周围地区的公用摄像机（仅限网络适用的饲喂平台）和/或其他地区任何可视听的图像信息以及资源与它们的聚居地和饲喂盒有着前后关联。
在鹿特丹喂鸽子

若只建立一个平台，造像的顺序是按照鸟的行为模式，如果提供多个平台形成网络的话，鸟儿飞行的确切时间地点都能被实时观测并且依次形成造像。

Angesleva和Kirsh现在正为稍后在今年5月的伦敦NODE展览做准备，展览还将提供超文本链接协议画廊以及更多的标记鸽子。

Marus在萨尔州（与法国接界的德国）长大，自进入伦敦皇家艺术学院攻修交互设计硕士学位到现在已在伦敦居住了5年。

你会怎样介绍自己？交互设计师？

叫我媒体创新者或者科技艺术家好了；）
这年头是人都叫交互设计师却只会做网站。

有时艺术与评论或设计理念的分界线很模糊。我把城市之眼看作是一个艺术项目。当你想到这个是与艺术而非设计有关，会感觉不适么？

在皇家学院时起这个问题就困扰着我绝大多数项目。还有同样的问题比如“那你是个设计师还是个程序员？ ” 抠这些术语名词有利也有弊，你会很惊讶它们是种帮助同时也是歧视。我自己并不笃信这些术语限制，但我注意到了创造性思维的僵化。这也正是这些称谓的由来。被称作艺术唯一令人不安的就是当有人说：“我不理解它，但既然（它）是艺术，那我想这东西就该如此。” 这些名词是交流互动的障碍，很自然地让我避免这些词汇而让观众自己去决定。所以我不会回答你这是不是一个艺术或设计项目，你尽可以叫它Paul只要你有空儿去纠缠这些。

如果我理解的没错，城市之眼只是一个你和Jussi在皇家艺术学院读书时的理念而你并不打算把它付诸实际，我说的没错吧？

正是。引用来自飞利浦研究所的一段简报，它意在发展移动的观念而我们需要考虑能在5年内上市的未来科技。Fusedspace竞赛前我们都还忙于其他的项目，像我刚交上去的CLONE POINTer的构想，所以不会太深入研究它。不过Fusedspace的简报确实适合一切。为竞赛所做的准备让我们很清楚从现在（三年后）起，我们有能力负担同时也有技术制造出雏形。收到V2邀请函时，我们就讨论过究竟要将它继续发展至何种程度。而能够展示整个构想的小模型对于人们更容易接受理解。

雏形与最初构想此不同你觉得高兴么？今后有没有“改进”这个项目的打算？

我想我能代表Jussi和我的意见，我们对现在这个雏形都很满意。将整个网络化简成独立模块而依旧保持整个故事和互动过程的完整，这是我们所希望最好的结果。以文字和（移动）图片无法展示出你在市区与动物在一起的经历，而现在我们就能做到。在鹿特丹我们已经展示过了，今年将会去伦敦也许还有圣约瑟。至于改进和今后的计划，我们希望看到并记录下这个装置在不同的社会/文化环境中的表现，现在已有既不用这种技术和/或互动过程的独立项目。

由蓝牙和带RFID脚环的鸽子传递的造像以及信息。

最困难的部分是什么？技术？得到允许将RFID读取器安到监视摄像机上？遇见过其他难以克服的困难么？

我不希望当然也从不认为技术是个难题。在Mediamatic研讨会期间我们有编码的无线射频扫描机运行了30分钟。人们已经搞了很多相似的蓝牙项目，而且经过多年发展各种设想，从简单的规划到难以预测的鸽子，我们已能很好地估算出在V2的两个月里可以实现什么。我小小挑战了自己一下——顽固地试图整个系统在Mac OS X而不是PC中运行，但这也算不上什么困难。倒是对项目的管理有时颇令人厌倦。不算那些一般的，还有很多困难像是几乎死在我手上的一个RAM槽和一个适配器，定购网站没有将你定购的东西通知公司，幸运地在网上找到了一个C+ OS X解码器（再次感谢Alf），承诺的设备从没见到过影儿还有天天带着2公斤鸟食在兜里到处逛。
即使是像这个满是技术的项目，最重要的是对任何一个帮助你的人有耐心而这也是项目的一部分。最重要的是我发现人为因素总是最大的障碍，这两个月间多亏了V2几乎没遇到这种麻烦。

在浏览你们的链接时，我偶然发现了vestigii。能跟我说说它么？

vestigii是去年初我的一个项目。它是个建立在延续的与文章相关的设计发展理念上的设计时尚的公文包。网页因此是一个时间标尺导航，当你在浏览（shocckwave版本）时可以显示在那个时候可被接受的衣着和相关的文章消息。网页同时与一件交互家具链接，可在浏览时显示一些弹出的关键字。

这个作品的设计者Stefanie Schneidler实际住在柏林。

.

时尚收藏和贴纸椅子塞满了新闻信息。
我最后一个问题是为了满足那准备搬去柏林但又想着生活在伦敦的人的好奇心。你住在伦敦，你认为这里像经常被描述的那样是创新的中心么？

我觉得伦敦是个适合人们挣钱的好地方（当然城市生活也是昂贵的。）。世界创新的中心？对此我很怀疑，因为我不觉得这有什么像创新中心的。伦敦无疑是发布任何在创作作品的中心，但作品得到发表多半都是与大公司打交道的事或认识正确的人，这些与大多创造性理念没什么关系。一个人很难在做商人的同时又创造，这种进退两难很常见。这里有大批的创造力来自像巴西、斯洛伐克，就像人们说的南美和中欧潮，特别是在数字媒体领域这一现象持续了至少两年。但是他们并不关注作品发表，至少我们还没听到。可能再有两年（就会不同了）。

我以一个外国人的视角思考那些人们没有看到的，不那么流行的艺术/设计/文化在每日的伦敦创作界内很少提及。如果回想我德国的小小的故乡和我那里接触到的大量法国文化，而这里尽管生活着很多法国人，却难觅法国音乐的声音。创新在这里更多采取伦敦化的而不是保持自我以及自己故乡的文化。这就说明了伦敦究竟能允许发布多少外来文化的东西。比如，我觉得现在柏林就潜在着这种情况。我并不是说在这样一个店员只对你讲英语的地方，德国成员对英国文化来说像是“穷苦白人”，我更多的是在说这些现象，比如潮水般涌入的俄国人、城市对这些令人惊异并且带来了许多不太依赖资金的环境项目的非法酒吧和展览区漠视的事实。

unvoid.net上更多Marus作品的内容，但就像他自己说的“这个站至少有一年没有更新了而且上面的作品都是4年前的。”