_MG_9295.jpg
Credit photo: Johannes Schwartz

1999年,Andrew Lawrence发明了 摩天大楼指数。根据他的说法,世界上最高的建筑结构和商业周期的末期之间有着一种相互的关系。大萧条时期就是一个很好的例子,大萧条之后出现了摩天大楼的繁荣期。帝国大厦就是在1929年完成的,但是直到40年后,才被完全彻底地利用。Lawrence认为,一个崭新的破纪录的摩天大楼的建造是同投机,过分投资以及货币扩张齐头并进。一些研究者发现,这种内在的关联性并不十分可靠,但是当出版社报道出新闻:迪拜正从负债累累的经济中挣扎后,摩天大楼指数这个概念有了一定的可信度。结果,迪拜最歇斯里地的项目例如那个比迪拜塔还要高很多的摩天大楼)(大约有2313英尺高,比目前最高纪录保持着台北101还要高出40%),还有人们正在考虑建造的棕榈岛,这更是个远大的目标!

。结果,迪拜最

0adesertdubai.jpg
The desert and road construction works around Dubai. Photograph: Olivier Matthys/EPA

不管人们有没有仔细考虑摩天大楼指数,他们毕竟已经同意,建筑与经济环境是有关系的。建筑项目是目前金融危机的首要诱因。展览Rien ne va Plus(一切不再美好)地点是位于马斯特里赫特的Bureau Europa(以前是国家建筑研究所的南部分所),研究经济危机与建筑的复杂关系。这个丰富的,引人深思的项目是由一个建筑公司Powerhouse Company的一个研究发起的,同时也采用了一个读者发表在A10杂志和一系列辩论中的读物的形式。

0anaimoutsideer.jpg
Outside of Bureau Europa

这次危机特别与建筑有关,原因有二:第一,因为上一次的繁荣的产生是因为对房子实行不动产放款和投机;建筑是财富的象征,而已经不是一种生活福利,结果造成,人们单纯为了卖房子而造房子,而不是为了人们的居住。建筑已经变成了一个投机方式,充当着一个如商人一样值得怀疑的角色。第二是因为对于建筑伦理学的评价同时还有其所处的地位和其与所处社会的关系。现在,我们所面临的问题就是我们如何才能创造出有质量好的建筑,而不是为了短期的利益而建造房屋。

_MG_9300.jpg
Credit photo: Johannes Schwartz

与展览相关的读物中有一些十分犀利的文章,写的是关于经济危机,全球化效应,道德标准的倒退,自由市场经济的缺陷以及它们对建筑者和建筑物的影响。我列出了一些,伴以展览上由Powerhouse Company设计的超级3D图片来具体讲讲。

0aaleglobg9blo.jpg
On Hold: The impact of the economic crisis per country, with the height of the building projects put on hold after the Sept 2008 crash (from red for countries in official recession to blue for countries with economic acceleration)

“全球化使得美国从其他国家那里得到了好处,消费的数量远远超过其生产的数量”金融时报的George Soros  在2008年1月23日的一期中说道。0aaseismograph8.jpg

Seismograph. The line indicates the daily volatility of the Dow Jones index, between 1901 and 2009

“用Jack Nicholson的话来说,如果阿尔卡特拉岛对于摩纳哥来说很富有,那么我们拿什么建造迪拜呢?”The Guardian Plan的Germaine Greer在2009年2月9日说道。

“今天,各种奇怪的建筑和艺术设计沿着达米安赫斯特的骷髅钻石岛分布,the Candy和其房屋都被看成是奢侈的象征”Plan的Kevin McCullagh在2009年3月份的时候说道。

0aagherkkink.jpg
I don’t know who made this Hirst Gherkin, it’s one of the posters i saw in the show

“政府为低收入者建造的住房是20世纪现代主义的模板,并不属于我们讨论的范围。学校,医院或者公共设施都不属于。严格意义上的建筑开始时是为富人阶级服务的,就像私人飞机和温泉理疗一样”The New York Times,的Nicolai Ouroussoff,2008年12月

“现在:人们的住房比他们实际的价值要高出很多,结果,每一位户主都已经转变成为了不纳税的自我雇佣开发商”The Architects’ Journal的Martin Pawley,2005年2月

0aahouseholdearnignh.jpg
One of the features of the housing bubble is that. over the course of years, houses started to earn relatively more than the labour of people who inhabit them. The models show the average growth of house prices measured against the average growth of income, inflation corrected, within The Netherlands

21世纪被看作是一个所有者炒作的年代,而不是所有者参与的年代。

“抽象建筑对建筑的形式有很高的要求,由石油股票市场财富赞助。这种建筑的所在地显示出社会的不公平,并且在环境上看来,是以一种浪费奢侈的方式建造的。房地产伪装成建筑的名义,被错误地冠以稳定持久,结果却成为增值资金的代言,以一种更加微妙的形式吸收资金,而这部分资金本来可以用于其它投资方面”Zvi Heckerv,2009年1月

0aapritzzkerpins.jpg
Colours indicate the freedom status of each country (the darker the least freedom). Pins represent the projects realized by six different Priztker-prize winning architects around the world

“星级建筑”项目是为北京奥林匹克运动会建立的。卢浮宫在阿布扎比开设了分店。

_MG_9327.jpg
Credit photo: Johannes Schwartz

这个展览并没有极力来预测在全球经济的赌场上,能赌赢多少收入。它并没有给出答案的本领,也不能提供解决方法。它更像是一个同建筑家和大众的一次谈话的开端。在未来的一年内,希望欧洲大陆会关注这本书,从而带动关于危机的解决方法的对话。

Rien ne va Plus 一直持续到2009年1月10号,地点在荷兰Maastricht的Bureau Europa

我的图片

之前在NAIM/Bureau Europa的展览:Changing Ideals: Re-thinking the House at NAI in Maastricht

Leave a Reply