我在blog中记录、讨论过许多表现公共空间中无处不在的监控技术——尤其是监视摄影机——的艺术展。不过，我越来越怀疑其存在意义：去观赏这些作品的人应该对其所指“心知肚明”的吧？其中大部分人早就对整个社会的“老大哥时代”趋向颇有微词。对他们而言，这就像对异教徒布道一样。对其他人呢？那些对界电子艺术毫无概念的人们呢？或是那些认为在生活在闭路电视监视下会更安心的人们呢？他们会被这么激进的艺术项目震撼么？是否仅仅做到“唤起人们的警惕”就已足够了呢？这些问题在旅途上纠缠着我。今天到达意大利都灵[时，偶然看到BBC news中Bill Thompson 对这月末将在剑桥举行的新一届“进入未知领域”艺术节的讨论。其中一个展览是James Coupe的(re)collector。

其构思是根据剑桥的闭路电视记录的日常生活中截取出故事情节的画面，通过计算机生成电影。

监控摄像头被设定识别、捕捉公众行为，其中包括告别、会面、逃跑、追逐、亲爱等。艺术节期间，每天记录的生活画面都会被作为素材，其成果并不仅仅是简单的纪录片，而是展现日常生活的情感面及多样性的电影。作为日播电影，自然少不了前因、主角、场景、情节等等，并在艺术节上做公开放映。虽然不像Surveillance Camera Players展览那样有力，还是值得期待的，因为相当有趣：你说无辜的路人会介意（或者很开心）他们的日常行为已经组成一出闭路电视肥皂剧么？

就在我把这条加入del.icio.us中时，plus six上另一个有关监控的艺术项目吸引了我的眼球。

Tracking-the-trackers是个移动设备组合，他们通过放大的听觉体验 让参与者了解市区中监控路像的飞速繁殖。参与者要背包带着笔记电脑、GPS接收器、耳机和鼠标在城中游走，一旦接近监控摄像头，参与者就能从耳机中听到不同的声音。当然，这效果不是自动生成的，而是靠其他参与者不断向数据库中添加新地点。

我对Track-the-trackers 如此感兴趣是因为他们对所利用的技术做了详细指导介绍，这就方便了其他人构建类似的系统并优化设计。但遗憾的一点是他们上次活动至少是在2004年了。尽管我对这类艺术仍持怀疑的观点，但我还是认为还是有其存在的意义的。

原文OriginalText